누구를 위한 금융투자소득세인가요

 

정부의 금투 폐지는 주식 시장의 문제 해결을 보장하지 않는다.

• 이소영 의원은 금투 폐지만으로 주식 시장의 부진 문제가 해결되지 않는다고 주장한다.
• 상법 개정이 필요한 이유는 주식 시장의 근본적인 문제가 법적 제도에 있기 때문이다.
• 도로 포장 없이 통행세를 받는 것과 같은 부조리를 비유로 제시하며 본질적인 개선 필요성을 강조하고 있다.

정치적 문제로 비화된 금투 논의는 민주당 내 다양한 의견을 반영하고 있다.

• 당내 반응이 갈리면서 민주당의 소장파 의원들도 금투 시행에 대한 의견을 제시하고 있다.
• 상황이 복잡해지면서 민주당 내부에서는 정책을 둘러싼 인식 변화가 일어나고 있다.
• 이에 따라 당론이 확정되지 않으면 2025년 시행 예정인 금투 문제가 여전히 논란이 될 수 있다.

세금 정책의 변화가 주식 시장의 활성화에 기여할 수 있다.

• 주식 거래세와 양도세에 대한 논의는 이해관계를 명확히 하고 균형을 이루는 방향으로 진행되어야 한다.
• 특히, 주식 시장의 세금 체계가 우선적으로 개선되어야 한다는 필요성이 대두되고 있다.
• 조세 정의 원칙을 고려하여 세제 혜택을 부여하는 것이 정책적 정당성을 가질 수 있다.

상법 개정은 주주 권리 보호를 위한 필수적인 조치이다.

• 지배주주의 불공정한 조정 행위가 법적으로 처벌받지 않으면서 시장 신뢰를 해치고 있다.
• 소액 주주가 동일한 권한을 가지지 못하는 현실은 자본 시장의 활성화에 장애가 되고 있다.
• 따라서 상법 개정이 이루어져야만 주식 시장의 신뢰성을 높일 수 있다.

정치의 무관심이 투자자들에게 큰 불만을 초래하고 있다.

• 투자자들은 정치가 주식 시장에 긍정적으로 기여하지 않았다고 느끼며 실망하고 있다.
• 정치인들은 주식 시장에 대한 진정성 있는 대화와 관심이 필요하다.
• 이소영 의원은 이번 금투 논의가 긍정적인 기회로 작용하길 바라고 있다.

 

https://youtu.be/ovjJFO0m5jo?si=7yQOnAuxcAJY0egG

 

 

 

 

 

 

민주당 국회의원 금투세 입장을
엑셀로 정리해봤는데요

혹시 금투세가 시행된다면
영구 박제를 할 예정입니다

계속 업데이트 예정이니
추가할 의원님
발언 있으면 블로그에 댓글로 달아주세요

명단 공개 효과가 있으니
많은 참여와 공유 부탁 드립니다

https://m.blog.naver.com/kinvestors/223578835589

민주당 국회의원 금투세 입장 정리 (계속 업데이트 예정)